Qvortrups hjerne og hjerte

Af Mie Femø Nielsen - 30.1.05 - 11.01

At Henrik Qvortrup har en velfungerende hjerne, har ingen vel været i tvivl om. Senest har han demonstreret dens ypperlige funktionsevne i programmet Jersild og spin på DR2.

Hvad heller ingen vel har været i tvivl om, er at hans hjerte ligger hos VK-regeringen. Han har også efter, at han har forladt jobbet som spindoktor for Fogh, spinnet veloplagt for Venstre. Det har ind i mellem været ret tydeligt i hans klumme i gratisavisen metroXpress. Dette har han imidlertid holdt ret godt i ave i Jersild-programmet.

Men i går, lørdag den 29.1.05, var det ubetaleligt at se, hvordan han vred sig i stolen, da Jersild efter at have kridtet Socialdemokraternes fatale stilling i valgkampen op, bad ham og Lotte Hansen om at give et bud på, hvad Socialdemokraterne ville kunne gøre for at komme videre, med afsæt i hvor de stod nu.

Lotte Hansen gav en række råd, der burde få Lykketoft til straks at hyre hende: Tage løfte- og taldiskussionen alvorligt, komme med noget konkret hver gang man blev spurgt i stedet for at sige at man havde gjort det, og bruge kommunalreformen til at finde oplagte steder at finde noget at love vælgerne. Konkret rådede hun dem til at kontakte kommunerne for at finde ud af, hvor der formentlig ville blive sparet, og så vende det til løfter om ikke at spare og løfter om jobsikkerhed.

Imens sad Qvortrup uroligt på stolen. Han lignede en mand, der ville ønske, at hun ikke sagde de ting, hun gjorde.

Da det så blev hans tur til at give gode råd, gav han et råd, der ville være det rene selvmord for Socialdemokraterne at følge. De skulle, forstod man på Qvortrup, skrue op for den hårde tone, blive bidske og personlige og gribe til negativ kampagne.

Senere i udsendelsen blev dette af Qvortrup formuleret som en forudsigelse. Han mente, at vi nu nok ville komme til at se personlige angreb. I forblommede vendinger antydede han, at der kunne være Venstrefolk med lig i skabet, som oppositionen nu ville tvinge ud.

Den type adfærd i en valgkamp falder ganske ofte tilbage på dem, der fører sådan en kampagne. Det lyder derfor mere som et ønske fra Qvortrup side om, hvad Socialdemokraterne vil bruge deres tid på i den sidste del af valgkampen, end det lyder som et ægtefølt godt råd til Socialdemokraterne.

Man kan bestemt mene, at det er problematisk, at Jersild beder to tidligere spindoktorer om på den ene side at stille op som eksperter udi spin og på den anden side beder dem komme med gode råd til den ene af parterne i valgkampen. Det gør det svært at holde tungen lige i munden for eksperten. Men som sagen står lige nu for Socialdemokraterne er det unægteligt et interessant spørgsmål, om partiet vil kunne vende billedet, og i så fald hvordan. Så Jersilds spørgsmål er bestemt relevant.

Her på Spinnesiden er vi stærkt interesserede i, hvad nuværende såvel som tidligere spindoktorer går og laver. Personligt finder jeg det meget problematisk at lade tidligere spindoktorer med et erklæret politisk tilhørsforhold udtale sig som eksperter i debatten, når denne ekspertstatus bliver brugt til at spinne for den side, de gerne så vinde. I den forbindelse er Henrik Qvortrup og Billy Adamsen nok de mest interressante at kigge på.