Karens lille hævnakt?

Af Christian Kock 25.1.05 - 23:10

Radioprogrammet P1 Morgen 25. januar kl. ca. 8.15. Indslaget hedder ”Status på valgkampen”: ”To afgående politikere er i studiet til en analyse af valgkampen som den ser ud lige nu.” Det er Karen Jespersen (S) og Ester Larsen (V). Der er altså nærmest lagt op til en kommentar fra to der nu er ved at forlader kamppladsen, om hvordan valgkampen føres, og hvilke strategier der anvendes og den slags. Det signaleres ikke at dette her skal være en politisk debat hvor man roser sit eget program og rakker ned på modstanderens.

Men det er lige hvad der sker. Fra den ene side altså. Efter at Karen Jespersen har kommenteret at der ikke er mere fokus på de svageste grupper, bemærker Ester Larsen: ”så kan man jo godt undre sig over Socialdemokratiets udspil - at man vil skære i børnechecken til de aller svagest stillede som har friplads i forvejen. Så deres udspil på børneområdet, det er decideret ascocialt”. Ingen kommentar hertil fra Karen Jespersen; hendes næste kommentarer går på at politikerne ”de lover og de lover”. Og det giver Ester Larsen stikordet til denne replik, som bliver indslagets sidste:

”Anders Fogh har jo givet et helt andet indhold ved at fremsætte nogle konkrete - syv konkrete løfter i sidste valgkamp, som han indfriede hvert eneste ét. Så de løfter som Venstre og Konservative lægger frem i valgkampen, dét er løfter som vil blive efterlevet. At der så er gammel tradition for at politikere lover i øst og i vest og garanterer efterløn og hvad ved jeg, og så bagefter får man en mindretalsregering som ikke er i stand til at opfylde noget som helst - det er nok historie. Det der er vigtigt, det er hvad regeringspartierne lover, fordi det kan man regne med blive gennemført.”

Stærkt improviseret. Kun én skønhedsfejl lige til sidst: Venstres valgslogan hedder jo ”Så ved du, det bli’r til noget”. Og igen: ikke en lyd fra Karen Jespersen. Studieværten lukker ned med ordene: ”Og sådan var vurderingen altså af valgkampen her en uge fra start, fra de to afgående politikere, socialdemokraten Karen Jespersen og Venstres Ester Larsen.”

Det er interessant at Ester Larsen fortolker sin rolle i denne ”analyse af valgkampen” som hun gør. Det næste bliver nok at politikere der deltager i quizprogrammer i tv, langer ud efter deres modstandere ind imellem at de trykker på lysende knapper og båthorn. Man kan se det for sig:

Studieværten: En Venstre-minister der i 1910 fik otte års tugthus for bedrageri ...

Frank Jensen: BING!!! Hvem var Alberti?! Og hvilke Venstre-ministre burde ind og sidde i dag for vælgerbedrag i milliardklassen?!!

Ikke morsomt? Nej, vel?

Men endnu mere interessant er det at høre den afgående socialdemokrat Karen Jespersens larmende tavshed oven på Ester Larsens udfald. Hvis man var analytikeren Ralf Pittelkow, kunne man sikkert finde på en teori om hendes motiver hertil.

Og hvis man var Danmarks Radio, kunne man nok have fundet en Venstre-repræsentant der matchede hende bedre. Hvad med Peter Brixtofte?