Hvem spinnede?: Anders Fogh Rasmussen/Per Stig M¿ller
Hvor?: TV, aviser mv. Og i h¿j grad mangel pŒ tilstr¾kkelig kritisk medied¾kning.
Hvilken anledning?: Ved Irakkrigens start - kort f¿r danske soldater blev sendt til Irak i en fork¿let U-bŒd, i forbindelse med Frank Grevild-sagen og senest i jan. 2005, hvor USA henholdt sig til FN's vŒbeninspekt¿rernes resultater.
Hvad blev sagt/gjort?: Per Stig M¿ller slog f¿rt fast, at DK ikke ville gŒ i krig i Irak uden et klart mandat fra FN. Sagen blev spinnet og forplumret, for han mŒtte jo tr¾kke i land, da Statsministeren gerne ville inddrage DK i krigen. Vi gik derfor i krig uden FN-mandatet - hvorfor borede medierne ikke langt mere i det? Spinnet virkere altsŒ pŒ den m¿de, at medierne ikke kunne forholde sig til, om vi handlede imod FN eller ej. Nu har USA efter et par Œrs forg¾ves s¿gen efter WMD henholdt sig til vŒbneninspekt¿rernes rapport ! Hvorfor kom der ikke en reel og dybdegŒende unders¿gelse af Statsministerens kilder - han er jo trods alt den ¿verst ansvarlige og blev modsagt af dem der vidste, hvad der foregik i Irak, nemlig FN's vŒbeninspekt¿rer.
Analyse: Det var egentlig meget forudsigeligt ved krigens start at regeringens spindoktorer regnede med, at borgerne i bla DK ville tilgive er forkert grundlag for krigen, hvis Saddam Hussein blev fanget - for hvem kunne ben¾gte at verden var blevet et bedre sted uden ham. Klar, og Œbenbart rigtig, kalkulation fra spindoktorerne. Hvad formŒlet sŒ var, bortset fra det nogen vil kalde leflen for USA, ved jeg faktisk ikke.
Bed¿mmelse: ¾rgerligt at medierne ikke var oppe pŒ m¾rkerne og lod Statsministeren slippe forholdsvist let igennem. Man fŒr pŒ fornemmelsen, at han klarede sig igennem med i forvejen forberedte svar og ikke pŒ noget tidspunkt mŒtte forholde sig til udforudsete og kritiske sp¿rgsmŒl. Det er muligt, at Statsministeren faktisk troede pŒ, at der var masse¿del¾ggelsesvŒben i Irak, men sŒ tog han fejl og vi har nu andel i et noget der minder om Vietnamkrigen, mange civile tab og et land der mŒ betegnes som et land i krig - selvom krigen i f¿lge amerikanerne formelt er afslutttet. Man kan mene om Frank Grevild, hvad man vil, men hvis han havde ret i, at FED prim¾rt brugte Œbne kilder og at disse ikke var entydige, sŒ er der vel grobund for en unders¿gelse - men (egentlig ganske forudsigeligt) det har der jo ikke v¾ret tale om.
Karakteristik: g
Indberettet af:: Liselotte B¿hm
E-mail:: liselotte@aarhusmail.dk