Hvem spinnede?: Jersild lod panelet spinne for det radikale venstre.
Hvor?: DR 2 Jersild spin
Hvornår?: onsdag d. 26/2
Hvad blev sagt/gjort?: Man kommenterede på det radikale venstres valg-video. Man kommenterede på den, som om den "kun" var en tekst. Man undlod at sætte teksten i relation til billedsiden
Analyse: En for useriøs gennemgang af citater. Panelet slap for let igennem. En Se og Hør redaktør er måske næppe den rette til at analysere fordrejning af virkeligheden. Når der er brugt citationstegn skal man altid citere korrekt. Det kan der aldrig stilles spørgsmålstegn ved. Ligeledes burde panelet, som efter min mening altid er alt for enige, hvorfor der aldrig kommer noget interessant på bordet, ikke akceptere, at man kan citere fra en festsang o.s.v. Jersild burde være gået meget mere i flæsket på dem. Den største anke går imidlertid på, at billedsiden, som alle jo ved, er den, der påvirker mest, fordi billeder huskes bedre og påvirker følelseslivet, været inddraget. I videoen fremstår billeder som "sandhedsvidne" for citaterne, men når man ser, hvilken sammenhæng citaterne er taget fra m.m. kommer det til at fremstå kontrapunktisk og stærkt manipulerende. Hvorfor kom panelet ikke ind på det politiske? Bør man i en valg-video udelukkende kritisere sin modstander ikke fortælle sine egne synspunkter? Hvad er god spin, er vel det overordnede tema for udsendelsesrækken?
Bedømmelse: problematisk, at panelet synes: 1) det er ok at gå efter manden 2) at fuske med citater
Karakteristik: Går efter manden
Indberettet af:: connie Güntelberg